Новый подход к выбору насосного оборудования и режима его работы в осложненных скважинах

UDK: 622.276.53.054.23:621.68
DOI: 10.24887/0028-2448-2017-11-52-55
Ключевые слова: борьба с песком и проппантом, повышение межремонтного периода (МРП) скважин, установка электроцентробежного насоса (УЭЦН), эксплуатация скважин в осложненных условиях
Авторы: С.Б. Якимов (ПАО «НК «Роснефть»), В.Н. Ивановский, А.А. Сабиров, А.В. Булат (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)

Традиционные методы борьбы с выносом песка включают установку гравийных фильтров на забое скважин, крепление призабойной зоны пласта химическими составами, использование установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) и скважинных штанговых насосов (УСШН) повышенной износоустойчивости и установку на их приеме устройств фильтрации или сепарации частиц. Однако все эти методы, не всегда позволяют полностью решить проблему защиты погружного оборудования и обеспечить увеличение наработки на отказ. Кроме того, использование этих методов не всегда технически и экономически оправдано. Особенно острой остается проблема установления режима освоения скважин после проведения операций гидравлического разрыва пласта для снижения вероятности отказа УЭЦН и УСШН.

В статье предложено использовать метод, основанный на математическом моделировании возможности попадания частиц определенных плотности и размера на прием погружного насоса. Основной областью использования предложенного метода являются скважины с дебитом маловязкой жидкости менее 80 м3/сут., в продукции которых присутствуют относительно крупные фракции песка. При таких условиях появляется возможность снизить риски отказа оборудования при выводе на режим после текущего ремонта путем установления расхода насоса ниже критического расчетного расхода жидкости, при котором песок определенных фракций начинает попадать на его прием. Расхода насоса можно уменьшить с помощью частотных преобразователей или временной эксплуатацией оборудования в периодическом режиме. Другой областью использования предложенного метода может быть снижение вероятности попадания проппанта в насос при выводе скважин на режим после операции гидравлического разрыва пласта. Метод позволяет планировать параметры операции вывода скважин на режим с минимальным риском засорения песком или износа погружного оборудования, а так же определять необходимость применения пескозащитных устройств. Использование предложенного метода начато в компании ПАО «НК «Роснефть».

Список литературы

1. Якимов С.Б., Косарев И.А. Изучение эффективности применения сетчатых фильтров для защиты ЭЦН при большом выносе проппанта//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2013. – № 6. – С. 29–32.

2. О способах увеличения времени эффективного действия десендеров для защиты ЭЦН от песка на Самотлорском месторождении/С.Б. Якимов, Пушкарев А.В., Е.Г. Ветохин, С.М. Подкорытов//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2015. – № 6. – С. 55–60.

3. Якимов С.Б. О выборе технологий защиты подземного оборудования от песка с учетом динамики его выноса при запуске скважин на Самотлорском нефтяном месторождении//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2013. – № 6. – С. 81–89.

4. Влияние концентрации абразивных частиц в добываемой жидкости на надежность работы электроцентробежных погружных насосов/С.Б. Якимов, А.А. Шпортко, А.А. Сабиров, А.В. Булат//Территория «НЕФТЕГАЗ». – 2017. – № 6. – С. 50–53.

5. Якимов С.Б. Индекс агрессивности выносимых частиц на месторождениях ТНК-ВР в Западной Сибири//Нефтепромысловое дело. – 2008. – № 9. – С. 33–38.

6. Предварительные результаты ОПИ сепаратора механических примесей/В.Н. Ивановский, А.А. Сабиров, А.В. Булат [и др.]//Территория «НЕФТЕГАЗ». – 2012. – № 11. – С. 88–92.

7. Ивановский В.Н., Сабиров А.А., Булат А.В. Системы защиты скважинного оборудования от механических примесей//Территория «НЕФТЕГАЗ». – 2010. – № 9. – С. 62–67.

8. Геологический словарь. В 2 томах/Отв. ред. К.Н. Паффенгольц 2-е изд., испр. – М.: Недра, 1978. – 487 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) или читать материал, находящийся в открытом доступе, могут только авторизованные посетители сайта.

Библиометрия за 2015 год

SCOPUS
SNIP: 0,805
IPP: 0.158
SJR: 0,2
РИНЦ
Двухлетний импакт-фактор: 0,665
Пятилетний импакт-фактор: 0,472
Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX: 0,573
Место в рейтинге SCIENCE INDEX: 794

Нефтегаз-экспо
Открыть ссылку в новом окне